CSIT UNIÓN PROFESIONAL dice NO a la propuesta final de la Comunidad de Madrid sobre Estabilización, Promoción y Funcionarización
Hoy, 11 de febrero, han tenido lugar las correspondientes reuniones de C. de Seguimiento y C. Paritaria con un único punto en el orden del día: estudiar y, en su caso, aprobar la propuesta de la Administración de la CM de criterios generales para las convocatorias de procesos selectivos de personal laboral y funcionario.
Partiendo de la presentada el 4 de febrero con ciertos matices, ha sido aprobada la propuesta definitiva de la Comunidad de Madrid, de los criterios generales para las convocatorias de procesos selectivos (Estabilización, Promoción Interna y Funcionarización), con el voto en contra de CSIT UNIÓN PROFESIONAL y con el voto favorable de CCOO, UGT y CSIF (esta última sólo presente en personal funcionario).
¿Por qué CSIT UNIÓN PROFESIONAL se posiciona en contra a pesar de que estos procesos que llevan años de retraso y que los empleados públicos están esperando como agua de mayo?
CSIT UNIÓN PROFESIONAL mantiene su coherencia respecto a las líneas defendidas en la negociación de estos procesos en 2019, momento en el que ya advertimos que la responsabilidad última para convocar y ejecutar estos procesos en tiempo y forma, es de la Administración y que nuestra obligación, como sindicato, es defender que esos criterios favorezcan y reconozcan la formación y la experiencia del conjunto de empleados públicos dentro de la Administración.
CSIT UNIÓN PROFESIONAL no puede estar a favor de una estrategia de aprobación conjunta de diferentes procesos selectivos, que afectan a distintos colectivos, con diversas características, perjudicando a los empleados públicos en general, al enfrentar los intereses de unos con los de otros. La Administración no ha considerado el heterogéneo origen y objetivo de cada uno de los sistemas selectivos y, por tanto, la conveniencia de distinguir y haber graduado la dificultad y exigencia de cada uno de los procesos.
CSIT UNIÓN PROFESIONAL tampoco puede estar a favor de aceptar una propuesta notablemente inferior a la de junio de 2019, olvidando y dando por caducadas unas negociaciones y unos acuerdos parciales alcanzados hasta esa fecha.
CSIT UNIÓN PROFESIONAL no puede admitir que la Administración no tenga en cuenta el carácter único y extraordinario del proceso selectivo de Estabilización de Empleo, sin dar la oportunidad a su personal interino con una experiencia de años demostrada. No puede entender que no ofrezca más valor a esta experiencia, que la adquirida en otras Administraciones Públicas. Ni que convoquen con un temario que no tiene en consideración los 15, 20 o más años de experiencia que acumula su personal temporal y con ejercicios de oposición en los que se penaliza por respuesta errónea. Sin olvidar al Grupo A, subgrupo A1, a quienes se les priva completamente de un proceso extraordinario de estabilización, planteándoles una oposición libre, olvidando por tanto los años de experiencia y formación en y a cargo de la Administración de la Comunidad de Madrid.
Respecto a la Promoción Interna, la Administración con su propuesta no estimula el desarrollo profesional de sus propios empleados al mantener algunas premisas ya mencionadas y además, no valorando la experiencia en otras categorías o grupos profesionales.
Tampoco apuesta por una Funcionarización de fácil accesibilidad para, por fin y después de tantísimos años, lograr el correspondiente orden en el empleo público de esta Administración.
CSIT UNIÓN PROFESIONAL no puede aceptar que la Administración se niegue a revisar la descripción de los temas, cuando de todos los empleados públicos es sabido que resulta más importante saber el contenido de un tema que la cantidad de los mismos; siendo este un punto que puede marcar la diferencia entre un proceso asumible y uno insalvable.
Por todo ello, y lamentando que se nos impida pronunciarnos favorablemente y de forma individual sobre aquellos procesos en los que estaríamos de acuerdo, CSIT UNIÓN PROFESIONAL nos hemos visto obligados a un pronunciamiento único sobre un todo indivisible, manifestando nuestro desacuerdo y voto en contra de la propuesta de la Administración de la CM.